ACCUEIL

Consignes aux
auteurs et coordonnateurs
Nos règles d'éthique
Autres revues >>

Revue de Médecine Périnatale

1965-0833
Organe d'expression de la Société française de médecine périnatale et de la Fédération française des réseaux de santé périnatale
Vous êtes sur le site des articles parus entre 2009 et 2015 :
» Accédez aux articles parus depuis 2016 «
 

 ARTICLE VOL 3/2 - 2011  - pp.64-65  - doi:10.1007/s12611-011-0112-1
TITRE
Comment lire un article scientifique médical

TITLE
How to read a scientific paper

RÉSUMÉ

La littérature médicale abonde de travaux dont la rigueur scientifique s’avère très inégale. Le but de ce travail est d’inventorier les exigences auxquelles doivent satisfaire les articles médicaux à chacune de leurs étapes: introduction, population ou matériel et méthodes, résultats et discussion. Leur connaissance est nécessaire autant pour la rédaction que la lecture des articles médicaux.



ABSTRACT

Most papers published in the medical journals are of substandard quality. The aim of this review is to invent the methodological criteria for assessing the design and, finally, the value of a study. The recognition of methodological flaws implies a critical appraisal of introduction, methods, results and discussion. Knowledge of these criteria is necessary for writers and for readers as well.



AUTEUR(S)
A. GAUDINEAU, C. VAYSSIÈRE

Reçu le 20 mai 2011.    Accepté le 25 mai 2011.

MOTS-CLÉS
Lecture critique, Article scientifique, Méthodologie

KEYWORDS
Critical reading, Scientific article, Methodology

LANGUE DE L'ARTICLE
Français

 PRIX
• Abonné (hors accès direct) : 34.95 €
• Non abonné : 34.95 €
|
|
--> Tous les articles sont dans un format PDF protégé par tatouage 
   
ACCÉDER A L'ARTICLE COMPLET  (52 Ko)



Mot de passe oublié ?

ABONNEZ-VOUS !

CONTACTS
Comité de
rédaction
Conditions
générales de vente

 English version >> 
Lavoisier