ACCUEIL

Consignes aux
auteurs et coordonnateurs
Nos règles d'éthique
Autres revues >>

Revue de Médecine Périnatale

1965-0833
Organe d'expression de la Société française de médecine périnatale et de la Fédération française des réseaux de santé périnatale
Vous êtes sur le site des articles parus entre 2009 et 2015 :
» Accédez aux articles parus depuis 2016 «
 

 ARTICLE VOL 2/2 - 2010  - pp.91-94  - doi:10.1007/s12611-010-0064-x
TITRE
La remise en cause de pratiques médicales professionnelles de la part des usagers de la périnatalité

TITLE
Consumers of maternity care are challenging professional medical practice

RÉSUMÉ

Les usagers de la périnatalité ont désormais les moyens d’appuyer certaines remises en cause de pratiques médicales sur les données de l’evidence-based medicine (EBM). L’expérience du collectif d’associations Collectif interassociatif autour de la naissance (Ciane) dégage des conditions qui lui permettent cette approche de la remise en cause de pratiques: d’une part, la disponibilité publique et permanente sur Internet des bases de données de publications (par exemple PubMed) avec accès aux résumés et possibilité de se procurer au besoin les versions intégrales des études; d’autre part, la variété des compétences disponibles chez les usagers qui leur permet d’effectuer la lecture, y compris la lecture des données statistiques, la traduction, l’analyse des publications recueillies; enfin, la mise à disposition au public de la connaissance accumulée est assurée par les usagers grâce à une base de données dédiée, d’où sont tirées des synthèses thématiques. La connaissance des données publiées est insuffisante et l’analyse qu’en font les usagers est toujours critique, avec un point de vue qui leur est propre.



ABSTRACT

Consumers of maternity services are now in position to support a few challenges of medical practice on the basis of evidence-based medicine. The experience of the Ciane coalition highlights some of the conditions which allow this approach of questioning of practice: first, it has taken advantage of public access to databases of publications (such as PubMed) including their abstracts and possibility to obtain full-text papers; secondly, it brought together a great diversity of competences facilitating reading, making sense of statistics, and translating and analyzing selected publications; third, it created a dedicated database of bibliographical references from which thematic abstracts can be exported. The knowledge of published data is insufficient in itself unless it is completed with a critical appraisal by consumers who have their specific point of view on situations



AUTEUR(S)
E. PHAN

Reçu le 22 avril 2010.    Accepté le 5 mai 2010.

MOTS-CLÉS
Evidence-based medicine , Médecine factuelle, Recommandation de pratique clinique, Statistiques, Base de donnée, PubMed, Usagers

KEYWORDS
Evidence-based medicine, Guidelines, Statistics, Database, Consumers, PubMed

LANGUE DE L'ARTICLE
Français

 PRIX
• Abonné (hors accès direct) : 34.95 €
• Non abonné : 34.95 €
|
|
--> Tous les articles sont dans un format PDF protégé par tatouage 
   
ACCÉDER A L'ARTICLE COMPLET  (74 Ko)



Mot de passe oublié ?

ABONNEZ-VOUS !

CONTACTS
Comité de
rédaction
Conditions
générales de vente

 English version >> 
Lavoisier